Home
Kunst

Je kunt niet genoeg tijd investeren in het schilderen en schrijven.

Wie denkt, dat een ziener onafhankelijk is en zich niet laat leiden van het hebben van wel of geen huwelijk. Moet ik op dit punt echt tegenspreken : het is natuurlijk zo dat de artistieke of filosofische passie een passie is onder andere passies, en dat de tijd van een mens nu eenmaal onvermijdelijk verdeeld is, er is de tijd die het schilderwerk van je vraagt, de lectuur, het schrijven, en daarnaast de gewone dingen, het huishouden, de trivialere passies als het journaal of een politiek programma, familie en vriendschappen...   maar eigenlijk vergt de schilderkunst en het schrijven en lezen zoveel van mij, dat ik altijd tijd tekort kom, en daar onvermijdelijk enigszins voor boet je kunt niet genoeg tijd investeren in het schilderen en lezen&schrijven, het zijn aangelegenheden die al je tijd vragen, dat ligt in de ernst ervan besloten : dat weet toch iedereen? Natuurlijk, het is een kwestie van compromisbereidheid : welke compromissen ben je bereid dienaangaande te sluiten?Derrida, de Franse schrijver en filosoof, had twee kinderen, maar was als vader erg afwezig, gewoon omdat hij gehoor moest geven aan zijn werk, aan de zaak van de filosofie...   daar staat wel tegenover dat hij, wanneer hij aanwezig was, hij ook echt aandacht schonk aan zijn kinderen... zo bedoel ik het : dat het werk al je tijd vraagt, is in zekere zin de ethiek van de schilderkunst zelf, en die eis laat zich niet onderhandelen.